Seguimos con los retrasos y problemas en la publicación de las actas de los plenos, derivados de la ausencia de Secretario en el Ayuntamiento, plaza que aún se encuentra por cubrir.
Para acceder al acta del Pleno Extraordinario de 26 de marzo PINCHA AQUÍ
PINCHA AQUÍ para ver el acta del Pleno Extraordinario de 12 de febrero con el siguiente Orden del Día:
PINCHA AQUÍ PARA LEER EL ACTA DEL PLENO ORDINARIO DE 31 DE ENERO CON EL SIGUIENTE ORDEN DEL DÍA:
PLENO ORDINARIO DE 31 DE ENERO 20:30 HORAS. ORDEN DEL DÍA
Para consultar la redacción del acta realizada por la Secretaria del Ayuntameinto, Dª Ana García Gundín. PINCHA AQUÍ.
ORDEN DEL DÍA:
i. LECTURA Y APROBACIÓN DEL ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR
ii. MODIFICACIÓN CUANTÍA INDEMNIZACIÓN POR ASISTENCIA A ÓRGANOS COLEGIADOS
iii. APROBACIÓN DEDICACIÓN EXCLUSIVA A LA PRIMERA TENIENTE DE ALCALDE.
iv. SOLICITUD SUBVENCIONES
Para acceder a la transcripción del acta, realizada por la secretaria del Ayuntamiento, Dª Ana García Gundín, PINCHA AQUÍ
Únicamente haremos una salvedad al acta, donde dice: "D. Joaquín responde ...que se intente llegar a acuerdos teniendo una posición intermedia localizando las zonas problemáticas las cuales se realizarían de tierra y los demás se podrían hacer con cemento" debería decir que las zonas problemáticas y vaguadas se arreglen de cemento y el resto de tierra.
PINCHA PARA VER EL ACTA. Redacción íntegra del acta de la sesión.
DESDE AHORA SE PUBLICARÁ DE MANERA LITERAL EL ACTA DE LAS SESIONES. AL FINAL DE CADA PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA, SI PROCEDE, TENDRÁS ENLACES PARA ACCEDER A LAS INTERVENCIONES COMPLETAS DEL GRUPO INDEPENDIENTE EN LOS PLENOS Y LAS ARGUMENTACIONES U OPINIONES AL RESPECTO, QUE SE PUBLICARÁN PREVIEMENTE AL ACTA Y SERÁN INDEPENDIENTES DEL MISMO. 
AYUNTAMIENTO DE CASAVIEJA (AVILA)
ACTA DE LA SESION ORDINARIA DEL
PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE 25 DE OCTUBRE DE 2007
PRESIDENTE
D. Tomás del Castillo Polo
CONCEJALES
Dª. Ana Belén Muñoz Fuentes
D. Mariano Díaz Muñoz
D. José Álvarez Fuentes
D. Pablo Fernández Fuentes
Dª.RosaMªJiménez Domínguez
D. Fernando García Pérez
D. Joaquín Carlos Fuentes Sánchez
Dª. Montserrat Zafra Gaya.
SECRETARIA
Dª. Ana García Gundín.
En Casavieja, a veinticinco de octubre de dos mil siete, siendo las veinte horas y treinta minutos, se reúnen en la Casa Consistorial,bajo la presidencia del Sr. Alcalde, los Concejales relacionados al margen, al objeto de celebrar sesión extraordinaria del Ayuntamiento Pleno, acto para el que habían sido convocados en tiempo y forma.
Inmediatamente se procede a abordar los asuntos incluidos en el orden del día:
I.- LECTURA Y APROBACION DEL ACTA DE LA SESION ANTERIOR.-
El Sr. Alcalde pregunta a los asistentes si tienen algún reparo u observación que hacer al contenido del acta de la última sesión del Pleno celebrada el pasado día 27 de septiembre de 2007, que ha sido distribuida junto con la convocatoria.
Dª. Ana Belén pide la palabra para explicar que en el punto 4 de la información de alcaldía en lugar de ser calle de la Iglesia es de la calle de la Iglesia a calle El Chorrito, es decir, la calle Mayor.
Debatido el asunto, se acuerda por unanimidad aprobar el acta en los términos en que aparece redactada, corrigiendo el error de trascripción.
II.- Devolución de aval a TAUROZAR S.L.
El Sr. Alcalde informa de que se tiene que proceder a la devolución del aval a TAUROZAR S.L. por una cuantía de 8.400 euros.
Debatido el asunto, se acuerda por unanimidad la devolución de la garantía definitiva de los Festejos Taurinos a TAUROZAR S.L.
III.- Designación de fiestas locales.
El Sr. Alcalde explica que, como todos los años, se requiere al Ayuntamiento la determinación de las dos fiestas locales a efectos laborales, en este caso para el año 2008.
Visto lo anterior, el Pleno acuerda por unanimidad lo siguiente:
Señalar como fiestas locales a efectos laborales las ya tradicionales de Martes de Carnaval, que este año cae el 5 de febrero y San Bartolomé, que al ser domingo se pasa al 25 de agosto de 2007.
IV.- Mejora de red de abastecimiento.
El Sr. Alcalde pone de manifiesto que en la Comisión de obras del 22 de octubre se dictaminó favorablemente por unanimidad los siguientes acuerdos:
D. Tomás explica que el proyecto consiste en el cambio de tuberías de Uralita por PVC (Polietileno) de las siguientes calles: Zonas de Estalanqueras, El Escardinchal, Los Robles junto al eje Norte-Sur y Calle Torero.
El coste del proyecto es de 40.000 € de los cuales 16.000 serán subvencionados por la Junta, 12.000 € por Diputación y los 12.000 € restantes con aportación municipal.
Visto lo anterior, el Pleno acuerda por unanimidad lo siguiente:
V.- Planes Provinciales 2008.
El Sr. Alcalde da cuenta del escrito remitido por la Diputación Provincial invitando a la presentación de solicitudes para la inclusión de obras en el Plan Provincial de Cooperación 2008 y Complementario, Fondo de Cooperación Local año 2008 y Complementario, y Programa de Compensación Provincial año 2008.
El Sr. Alcalde da la palabra a los portavoces del resto de grupos políticos para que expresen sus propuestas.
la portavoz del Grupo Socialista, expresa que ellos habían presentado como obra la construcción de una guardería, pero que después de haber hablado con el equipo de gobierno van a votar a favor de su propuesta ya que se han comprometido a pedir una subvención al Ministerio de Educación para llevar a cabo la obra.
El portavoz de la Candidatura Independiente pone en conocimiento que han conseguido llegar a un acuerdo todos los grupos políticos en este punto. Ellos propusieron como obra principal la potabilizadora, para paliar los problemas del agua, pero como se ha acordado con el equipo de gobierno la urgencia del problema del agua para que se solicite por la Junta de Castilla y León, que el proyecto de la Guardería se solicite al Ministerio y que todos participaran en el diseño del proyecto de Fuente Helecha, van a votar a favor de la propuesta del P.P.
D. Tomás manifiesta que el agua es lo más importante y que por eso se incluyó como obra complementaria en un primer momento, pero al ser un coste tan elevado y no poder realizarse por fases se ha optado por el acondicionamiento de Fuente Helecha, ya que esta obra si se puede realizar por partes.
El Sr. Alcalde también pone en conocimiento que ya ha habido contactos con el Delegado Territorial de la Junta el cual les remitió al Servicio Territorial de Medio Ambiente. Se habló de un coste elevadísimo y como la ayuda tiene que ser total para reemplazarla o repararla no se podía llevar por Planes. Manifestó también que ya habían venido técnicos para ver este asunto y que se está confeccionando el proyecto.
Debatido el asunto, se acuerda por unanimidad:
1º.- Solicitar la inclusión de las siguientes obras en el Plan Provincial de Cooperación 2008 y Complementario, Fondo de Cooperación Local año 2008 y Complementario, y Programa de Compensación Provincial año 2008:
Presupuesto estimado
1ª.- El acondicionamiento de Fuente Helecha. 88.000 €
2ª.-Pavimentación y acerado calle Huertos Nuevos. 77.017 €
D. Tomás explica que el proyecto consiste en resumidas cuentas en la creación de una línea de transporte público (incluyéndose la compra de un micro-bus, para llevar a las personas al sintrón), la creación de un nuevo vial de acceso y una ruta de senderismo: carril-bici y senda peatonal. Se trata de descongestionar al pueblo (movilidad sostenible)
El coste del proyecto es de 800.000 €, pidiéndose una subvención de 730.000 €, por lo que la aportación municipal sería de 70.000 €.
Dª. Rosa dice que su Grupo se va a abstener porque no han tenido tiempo suficiente para estudiar el proyecto.
D. Joaquín manifiesta que en este caso la información no ha sido tan amplia como en el caso anterior, que la compra del micro-bus supondría mayores costes para el Ayuntamiento porque habría que contratar a dos conductores, que sería necesario expropiar determinadas fincas y casas para su ejecución, que no consideran que Casavieja necesite un tercer acceso, que en las bases anteriores a la convocatoria de la subvención determinaban que solamente se concedería el 60% de lo solicitado y lo más grave que no se adapta a las condiciones de Casavieja porque es para ámbitos urbanos y Casavieja es un pueblo, por todo ello no lo van a conceder.
El Sr. Alcalde explica que ellos se han basado en la interpretación de los técnicos, además se mandó la información incompleta y nos han requerido para que subsanemos el error por lo que no hay que dar por sentado que no nos la vayan a conceder, además el expediente ha caido en manos de una persona de Casavieja y por tanto presumen que se puede realizar, y que si no se puede llevar a cabo que le van a hacer.
Debatido el asunto, se acuerda por mayoría absoluta con los votos de los miembros del Partido Popular, las dos abstenciones de los miembros del PSOE y los votos en contra de los miembros de la Candidatura Independiente:
VIII.- INFORMACIÓN DE LA ALCALDÍA.
El Sr. Alcalde da la palabra a los miembros de su equipo de gobierno para que expliquen cada asunto a informar.
1. Actuaciones encaminadas al Programa PRODER: Dª. Ana Belén explica que en los 4 años que lleva funcionando este programa no se había solicitado nada y que ellos han solicitado 2 subvenciones: una para mobiliario y otra para folletos turísticos. Para el mobiliario se han solicitado 9.000 euros para la Casa del Reloj y para los folletos turísticos (que quedan 4 en el Ayuntamiento) se han solicitado 3 tipos: uno con el mapa de la Sierra, otro con el mapa del pueblo y otro general.
Se ha solicitado también una subvención para hacer una página web nueva ya que es "muy fuerte" que la actual sólo deja cambiar unas cuantas fotos para actualizarla, pues está hecha con una técnica muy obsoleta. La cuantía de la subvención es de 14.000 euros pero es necesario que se descuelgue la que hay ahora ya que el PRODER sólo da para proyectos nuevos.
2. MUARCA: Dª. Ana Belén pone en conocimiento que el día 31 de octubre habrá la calvotada. Manifiesta que todos han querido hacer una Feria de Artesania para promocionar a los artesanos de Casavieja y pretenden que tenga una continuidad, este año se realizará del 1 al 4 de noviembre en la Plaza de San Bartolomé, habrá 3 carpas, se restringe el tráfico en la zona y se deja como aparcamiento la Plaza de Tejares y la zona del Tanatorio. La inauguración se realizará el día 1 a las 13:00 horas. Habrá actividades complementarias como: fragua, pasacalles, popurri para niños, noche del fuego. El fin de feria consistirá en una comida por parte del Grupo de Mujeres (patatas con níscalos).
Expresa su gratitud a todas las personas que han colaborado.
3. Instalación de cámaras de vigilancia en el monte. D. José manifiesta que el pasado jueves se estuvo con un técnico para realizar un proyecto sobre posible ubicación de cámaras web y los puntos a ubicar serian: el Cargadero, Roblehermoso, Majaganchal, el cruce de la Herren de la Matea y el cruce de Fuente Gonzala. Todas estas cámaras irían a un circuito cerrado que se pondría posiblemente en el Cerro de los Antiaereos y allí se instalaría también una cámara de infrarrojos, todo se coordinaría con Piedralaves (circuito cerrado).
4. Sepulturas: D. Mariano expresa que sigue intentando ponerse en contacto con los almacenistas para ver como se abaratan los costes, ya que de hormigón son 3 veces más caras que las del ladrillo). Se van a hacer 64 fosas y este lunes empezarán las obras.
5. Información de los gastos de las Fiestas Patronales y contabilidad del camping:
D. Tomás dice que todavía no tienen los datos completos de la contabilidad del camping pero de lo que sí puede informar es de los gastos de las fiestas, que a título orientativo son:
- Gastos: 105.397 €
- Ingresos: 13.460 €
- Diferencia: 91.937 €
Como falta por cobrar 1.000 euros de la publicidad el coste real ha sido de 90.937 euros.
IX.- ASUNTOS URGENTES.
Por razones de urgencia debidamente motivada, puede incluir el Alcalde en el orden del día, a su iniciativa o a propuesta de los portavoces, asuntos que no hayan sido dictaminados, en cuyo caso no podrá adoptarse acuerdo alguno sin que el Pleno ratifique su inclusión. Estos asuntos adoptarán la forma de Proposición (art. 97.2 ROF).
La portavoz del PP expresa los siguientes puntos para su inclusión:
Se acuerda por unanimidad la ratificación de la inclusión en el orden del día para su posterior debate y votación.
Se acuerda por unanimidad iniciar los trámites para solicitar al Delegado o Jefe de Servicio de la Junta de Castilla y León la instalación de una nueva potabilizadora (ETAP).
Dª. Ana Belén expone que existe una lista de espera de 15 niños para la guardería, que se realizaron gestiones con la directora del colegio para utilizar aulas pero fue imposible, por lo que es necesario hacerlo con un edificio de nueva planta.
Se acuerda por unanimidad la ratificación de la inclusión en el orden del día para su posterior debate y votación.
Se acuerda por unanimidad iniciar los trámites para solicitar subvención al Ministerio de Educación para la creación de un edificio de nueva planta para albergar una guardería.
Por indicación del Sr. Alcalde, la Sra. Secretaria expone el contenido de la moción presentada por: Don Joaquín C. Sánchez Fuentes, Portavoz del Grupo Independiente del Ayuntamiento de Casavieja, con registro de entrada 3.991 de 24 de octubre:
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
Con ocasión de la presentación del informe científico de las Naciones Unidas sobre el cambio climático, durante la semana del 12 al 17 de noviembre en Valencia, diversos colectivos y organizaciones sociales, sindicales y ciudadanas, han convocado un apagón, el 15 de noviembre entre las 20:00 y las 20:05 con el lema "FRENTE AL CAMBIO CLIMÁTICO ACTUA YA". Esta medida pretende, apoyar el informe de Naciones Unidas, y concienciar a la sociedad de un problema, reconocido por los máximos organismos mundiales en la materia (La Organización Meteorológica Mundial, y el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente), como el más grave al que se enfrentará nuestra sociedad a medio y largo plazo.
Por todo ello, el Grupo Independiente SOLICITA, QUE SE DECLARE EN PLENO CORPORATIVO, LA ADHESIÓN A ESTA INICIATIVA Y SE TOMEN SE ADOPTEN LOS SIGUIENTES ACUERDOS:
1º Que se desconecte el consumo eléctrico de los edificios públicos, instalaciones y alumbrado el próximo día 15 de noviembre entre las 20:00 y las 20:05 horas de la tarde.
2º Que se haga público, por los canales habituales, un bando en el que se informe a los vecinos de la medida y se le invite a sumarse a la desconexión en sus hogares y centros de trabajo.
3º Que estudie por la comisión de urbanismo y obras las ventajas, en ahorro energético y durabilidad, que supondría la sustitución de las bombillas de alumbrado actuales, por otras de bajo consumo y se lleve a cabo si procede.
Se acuerda por unanimidad la ratificación de la inclusión en el orden del día para su posterior debate y votación.
D. Tomás explica que el primer acuerdo no tiene mucho sentido porque a esa hora todos los edificios públicos están cerrados, además que si se apagan las luces del pueblo puede traer problemas para las personas mayores por la falta de visión. Que en relación con el segundo punto, el Ayuntamiento no va a hacer un bando que si quieren ellos que lo comuniquen. Y que en relación con el tercer punto, en eso si están de acuerdo, y ya se está realizando ya que D. Pablo lo apuntó con mucho interés desde un primer momento.
D. Mariano interviene para decir que las nuevas bombillas sean así y D. Pablo manifiesta que se ahorra un 80% de energía, que aunque son más caras duran más por lo que sería beneficioso para el Ayuntamiento a largo plazo.
Dª. Rosa explica que ellos están de acuerdo pero proponen que se cambie el horario.
D. Joaquín explica que se trata de una actuación a nivel nacional, que ya se ha realizado en importantes ciudades como París, que se trata de una muestra da apoyo (un símbolo) y que el gasto que supondría el cambio de las bombillas se amortizaría en 4 años.
Debatido el asunto, se acuerda por mayoría absoluta con los votos en contra de los miembros del P.P y los votos a favor de los miembros del PSOE y de la CIC:
1º Que no se desconecte el consumo eléctrico de los edificios públicos, instalaciones y alumbrado el próximo día 15 de noviembre entre las 20:00 y las 20:05 horas de la tarde.
2º Que no se haga público, por los canales habituales, un bando en el que se informe a los vecinos de la medida y se le invite a sumarse a la desconexión en sus hogares y centros de trabajo.
Se acuerda por unanimidad:
3º Que estudie por la comisión de urbanismo y obras las ventajas, en ahorro energético y durabilidad, que supondría la sustitución de las bombillas de alumbrado actuales, por otras de bajo consumo y se lleve a cabo si procede.
X.- RUEGOS Y PREGUNTAS.
El Alcalde da la palabra a los portavoces de los grupos políticos.
Dª. Rosa Mª, como portavoz del Grupo Socialista plantea las siguientes preguntas:
1.- ¿En qué situación está el proyecto del polígono? D. Tomás explica que está en el aire porque o aprobamos las NNSS o el Plan Parcial y si se aprueban las NNSS hay una zona en el cementerio de 150 m que no se puede construir. Si se aprueba el PP hay ventajas e inconvenientes, por lo que se tiene que estudiar lo más conveniente.
2.- ¿Cómo está el proyecto de la depuradora? El Sr. Alcalde dice que como ya ha manifestado se está haciendo el proyecto.
3.- ¿Se han propuesto limpiar las alcantarillas antes de las lluvias? D. Tomás contesta que las del pueblo están limpias (se limpiaron después de San Bartolomé) y que Miguel está limpiando poco a poco las de la Avda. de la Constitución.
4.- ¿Cuándo nos convocan reunión con el patronato? El Sr. Alcalde pone en conocimiento que ya lo ha propuesto y que no hay inconveniente pero convenía que se esperase a que se pusiese en marcha la ejecución de las obras. Que el Presidente del Patronato es el que convoca, por tanto, él no tiene potestad para ello.
Dª. Rosa pide que se le convoque antes para que si hay algún problema se pueda solucionar y lo que no quieren es enterarse de las reuniones por la calle.
D. Tomás precisa que el Patronato le ha comentado que las últimas reuniones del mismo no le dejaron subir al ayuntamiento para celebrar sus reuniones. Que no ha habido reuniones, que la única que se ha reunido ha sido Ana para enviar unos recursos ya que D. Pedro faltaba.
5.- Como sugerencia, poner badén para frenar a los coches en la Avda. Constitución.
6.- ¿Nos pueden decir por qué no fue a la reunión de la Confederación del Tajo como todos los alcaldes del Tiétar? El Sr. Alcalde contesta que él no ha recibido la convocatoria de esa reunión y que ha hablado con el Alcalde de La Adrada y ellos se han reunido, los del Alto Tiétar, y que a los de la Mancomunidad del Tiétar a la que pertenecemos se reunirán en otro momento.
7.- ¿Han solicitado o pedido la ayuda para limpieza de gargantas, hace 2 años se pidió para hacer la de La Chorrera? Dª. Rosa explica que ya se lo explico la Secretaria esta mañana, que no se trataba de una subvención sino de unos remanentes.
9.- ¿Me puede decir cómo va el estado de los lotes de madera 16 y 18?
El Sr. Alcalde da la palabra a la Sra. Secretaría para que responda ella a esta pregunta.
La Sra. Secretaría manifiesta que hay que diferenciar entre el lote de maderas 16 en el que se ha iniciado un expediente de rescisión del contrato, y estamos a la espera de que el Servicio Territorial de Medio Ambiente de la Junta nos conteste a la solicitud de informe de valoración de perjuicios económicos.
Y el Lote 18, en el que el expediente iniciado es de ejecución forzosa de una deuda pública por la vía de apremio y estamos en el trámite de notificación al titular al que se le ha dado un plazo de 15 días para que ingrese la deuda.
Dª. Ana Belén pide la palabra para aclarar cual es la labor de los informadores turísticos y que Casavieja no los necesita durante todo el año. Las oficinas de turismo el resto de pueblos las abren los meses de julio y agosto y existe un convenio con Diputación para financiarlo.
D. Joaquín dice que él no ha preguntado nada de eso, y que lo que es verdad es que no vienen realizando la función que le corresponde, como podría ser lo de la Fiesta de Artesanía.
El Sr. Alcalde contesta que no hay ningún control y que como es un problema lo están estudiando y van a adoptar medidas poco a poco , como poner un controlador de líquido en los depósitos, hacer un parte diario o semanal de los vehículos para ver las diferencias que se produzcan y poder controlar.
Las planteadas por Dª. Montserrat son las siguientes:
La Sr. Secretaria manifiesta que si el pleno fue el 27 de septiembre, el 28 se puso en contacto con el Diario Digital de Ávila para que le dijesen donde había aparecido dicha subvención porque ella lee todos los días los 3 boletines y no la encontraba por ningún lado y que todavía estaba esperando que le contestasen.
Dª. Ana Belén toma la palabra para decir que han hecho las gestiones para ponerlos como en las grandes ciudades subterráneos, pero que si los normales cuestan 120 euros, estos cuestan 4.500 euros. Y que también se han hecho gestiones para adquirir papeleras.
El Sr Alcalde da la palabra para que formulen sus ruegos y preguntas:
D. Joaquín plantea las siguientes preguntas:
1.- ¿En qué consistió la obra de ampliación de la residencia y de dónde provenían los fondos para efectuarla?
2.- ¿A qué cuantía exacta nos referimos?
3.- ¿Qué pagos faltan por efectuar y por qué cuantías?
4.- ¿Qué organismos eran responsables de dichos pagos?
5.- ¿Se conocen las razones por las que no se han efectuado dichos pagos?
6.- ¿Qué detalles son los que faltan para que la Junta no certifique la obra?
7.- ¿Cuáles son las medidas previstas por este Ayuntamiento para solucionar el problema?
D. Tomás contesta que se le piden datos del patronato que él no puede dar aunque los conociese, que en términos generales puede decir que la inmensa mayoría sabe que cuando se hizo el local se hizo con otros fines, por lo que no se adapta a la normativa sobre residencias, lo que provoca problemas.
Vuelve a reiterar que el Presidente del Patronato es el que convoca, por tanto, él no tiene potestad para ello.
La Residencia no se creo para atender a personas dependientes pero como se les dio cabida ahora que se han deteriorado no se les puede echar por cuestiones éticas por lo que el Patronato sufre sanciones que tiene que sufragar. La obra está prácticamente terminada, pero eso hay que ponerlo en funcionamiento par que pueda seguir adelante, esto es lo que ha motivado la remodelación. Y aunque tengo más datos no se van a proporcionar.
El Ayuntamiento sólo se ha comprometido a apoyar haciendo los remates que faltan. En cuanto a la deuda la Corporación sólo se compromete, en su caso, a conceder un préstamo o dar un anticipo para que se terminen las obras.
D. Pablo explica que hay una certificación pendiente, por que no vienen fondos.
D. Joaquín pide la palabra para exponer sus ruegos:
Dª. Montserrat pide la palabra para exponer sus ruegos:
I.- Los columpios rotos, que había en la glorieta, y otro que hay en el parque de Felipe Díaz Marín siguen sin arreglar. Rogamos se tomen ya las medidas necesarias para que se arreglen.
II.-Las farolas nuevas que se han puesto en la carretera de Mijares, han quedado muy bien, lo que ya no está tan bien son las viejas acompañándolas rogamos que se quiten lo antes posible.
III.- Rogamos que se acondicione el parque de los tejares, actualmente está totalmente abandonado empezando por el cerramiento, que tiene tres modelos diferentes y terminando por el interior que no está en las mejores condiciones.
iv.- Rogamos que se revisen los espejos que hay en el pueblo, unos están torcidos, otros rotos y otros han desaparecido, como el que hay enfrente de los barriles.
Y no habiendo otros asuntos que tratar, el Sr. Presidente levanta la sesión a las veintidós horas y cuarenta y cinco minutos.
El proximo jueves dia 29 de noviembre a las 20:30h. tendra lugar la sesion ordinaria del Pleno del Ayuntamiento, con el siguiente orden del dia:
I.- Lectura y aprobacion del acta de la sesion anterior.
II.- Aprobación Inicial del Presupuesto.
III.- Aprobación Cuenta General.
IV.- Rebaja lote de madreas2/2007.
V.- Información de la Alcaldía.
VI.- Asuntos Urgentes.
VII.- Ruegos y Preguntas.
PLENO ORDINARIO PLENO DEL MES DE SEPTIEMBRE. 27 de septiembre de 2007 Salón de Actos del Ayuntamiento. ASISTENTES Tomás del Castillo, Ana Belén Muñoz, Mariano Díaz, José Álvarez, Pablo Fernández (PP); LECTURA Y APROBACIÓN DEL ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR Se aprueba corrigiendo un error de trascripción. DESIGNACIÓN REPRESENTANTE Y SUPLENTE EN CONSORCIO LOCAL PARA LA GESTIÓN DE RESIDUOS URBANOS DEL VALLE DEL TIETAR Este punto no pasa por comisión, se aprueba por unanimidad la inclusión en el orden del día. El Sr. Alcalde se propone como representante y a Ana B. como suplente. SE APRUEBA POR UNANIMIDAD. APROBACIÓN SUBVENCIÓN PARA IMPULSAR NATALIDAD Y EMPADRONAMIENTO Explica el Sr. Alcalde que este punto no se ha dictaminado en comisión, pero existe la posibilidad de que se apruebe por pleno su inclusión en el orden del día, como en el caso anterior. El portavoz de CIC pide la palabra, para debatir ambas cuestiones, forma y fondo del asunto: Estamos de acuerdo con la argumentación del grupo socialista. Las comisiones informativas tienen, entre otros, ese cometido, y en ellas deberíamos debatir y contrastar ideas en aquellos asuntos que son de interés general para el municipio. Para poder emitir un voto coherente, necesitamos saber si se ha realizado una estimación del gasto que esto supone esta medida para el pueblo de Casavieja. Mariano contesta que sí lo han hecho y Ana toma la palabra para aclarar en que consiste la citada subvención: Se dará una ayuda por la inscripción en el Registro Civil Local de 100€ de todos los niños cuyas madres estén empadronadas en Casavieja con al menos una antigüedad de un año. Además se subvencionará a cada niño con 50€ mensuales hasta los tres años, lo que supondría, haciendo el cálculo sobre 15 niños, un gasto de millón y medio de las antiguas pesetas. El pasado año han nacido en Casavieja 18 niños, por lo que si hacemos el cálculo sobre 15, vosotros mismos ponéis en entredicho la efectividad de la medida, descendemos en lugar de aumentar. Aún así, queda demostrado que nuestro grupo de gobierno no maneja nada bien las matemáticas: Si nacen 15 niños la subvención por inscripción que saldría de las arcas sería de 1500€, la subvención mensual que se les daría durante tres años a 50€ al mes, daría un total de 16200€, que sumados a los 1500 darían un gasto total de 17700€ (casi tres millones) sólo para los nacidos el primer año, si suponemos que siguen naciendo 15 niños en sucesivos años (con lo cual la medida no estaría funcionando, ya que no habría aumento), ese gasto habría que multiplicarlo por los cuatro años de legislatura y daría un gasto total para el ayuntamiento de unos 12 millones de las antiguas, muy lejos del millón y medio del que se nos hablaba. Nuestro grupo sí ha realizado una estimación y la trae a la consideración del pleno, es la siguiente: Hay que suponer que la medida surte algún efecto, ya que está encaminada a aumentar la natalidad, partimos de 20 niños inscritos y aumentamos ese número en dos cada año. Antes de la medida 18, el primer año de aplicación 20, el 2º 22, el 3º 24 y el cuarto 26. Por no aburriros de nuevo con las cuentas os invito a que realicéis la operación. La inscripción a 100€ por niño, y las 36 mensualidades (los tres años propuestos) de 30€ que corresponderían a cada niño, arrojan un total de 174800€ más de 29 millones de las antiguas pesetas. Nos parece una barbaridad es una medida muy cara y poco eficaz. Además, en una medida que ya tiene subvención por parte de la comunidad autónoma y el gobierno central. Ante este panorama, ¿no sería más lógico RACIONALIZAR EL GASTO? ¿Cuál es el objetivo real de la medida? ¿Potenciar la natalidad y el censo? , la subvención para cada niño sería en total durante los tres años es de 1900 euros, ¿CREEIS QUE ESA CANTIDAD VA A AYUDAR A CONVENCER A ALGUN PADRE O MADRE A DECIDIRSE POR CASAVIEJA? ¿NO SERIA MAS EFICAZ PARA QUE LOS JOVENES ELIGIERAN CASAVIEJA A LA HORA DE VIVIR Y FORMAR UNA FAMILIA, MEJORARLES LOS SERVICIOS Y POR TANTO LA CALIDAD DE VIDA? ¿Qué LE HACE MAS FALTA A UN PADRE O UNA MADRE 1900euros o zonas deportivas, salas culturales vivas, SERVICIOS DE AGUA Y BASURA EN CONDICIONES O UNA PLAZA DE GUARDERIA (AHORA HAY UNA LISTA DE ESPERA DE 15 NIÑOS? EN ESA DIRECCIÓN DEBERÍAMOS APUNTAR Y PRIORIZAR , OS INVITO A QUE VOTEIS EN CONTRA DE ESTA MEDIDA PARA QUE ESTE TEMA PUEDA SER TRATADO EN COMISIÓN Y CONVENIENTEMENTE ESTUDIADO Y DEBATIDO Y SE BUSQUEN LOS MECANISMOS MENOS GRAVOSOS Y MÁS EFECTIVOS PARA CONSEGUIR UN CRECIMIENTO DE NUESTRO PUEBLO El Sr. Alcalde manifiesta que se estudiará el asunto entonces SE APRUEBA POR UNANIMIDAD LA NO INCLUSIÓN DEL PUNTO EN EL ORDEN DEL DÍA. INICIAR LOS TRÁMITES PARA SOLICITAR UNA AUDITORÍA EXTERNA AL TRIBUNAL DE CUENTAS El Sr. Alcalde explica que este punto viene coleando hace mucho tiempo, la portavoz del PSOE dice que etá auditoría la realiza el tribunal todos los años, para realizar una auditoría en condiciones hay que encargarla a una empresa privada. La Sra. Secretaria aclara, que se va a solicitar una auditoría excepcional, distinta a la anual obligatoria. SE APRUEBA POR UNANIMIDAD. INFORMACIÓN DE LA ALCALDÍA ASUNTOS URGENTES Como ya hiciera el Grupo Independiente, en el pleno anterior, es el PSOE el que en esta ocasión presenta MOCIÓN al pleno, donde, tras una exposición de motivos solicita ACUERDO DE PLENO para instar a la Junta de Castilla y León a que en los próximos presupuestos incluya una partida presupuestaria suficiente, para iniciar las actuaciones que culminen en la construcción de un hospital comarcal en el Valle del Tiétar. Ante esto D. Tomás expresa que esto es marear la perdiz y que el hospital comarcal es inviable. Debatido el asunto los cinco concejales del PP rechazan la moción, apoyada por los grupos socialista e independiente. No podemos dejar de comentar que nos reprobable que sea precisamente el alcalde de nuestro pueblo el que se oponga a la petición popular de un hospital comarcal, y además niegue su viabilidad. A nosotros lo que nos parece inviable e inaceptable es que, pagando impuestos de primera, tengamos servicios públicos de tercera, no es viable tener que atravesar dos puertos para llegar a nuestro hospital de referencia, al que tardamos una hora y media, no es viable que para seguir un tratamiento tengamos que realizar varios viajes a la semana a Ávila, no es viable que tengamos un servicio de urgencias lamentable, no es viable una ambulancia no medicalizada, no es viable que la gente se muera de camino a un hospital. D. Tomás, pagamos lo que todos y exigimos servicios públicos de calidad y la principal responsabilidad de un alcalde es luchar por eso, por los derechos de los suyos, en este caso, usted se aparta de su gente, olvida sus necesidades por un dictado absurdo de su partido político, agarrándose a una promesa que según ustedes hizo el gobierno central, promesa que desconocemos si está documentada porque no encontramos por ningún sitio y no consta en el programa del PSOE como ustedes aseguraban. En Valladolid deben frotarse las manos al ver como "sus" alcaldes siguen sus dictados y les sacuden de encima la presión popular haciéndoles de parapeto, ¿para quién gobiernan ustedes? En otros pueblos han sido más hábiles. En Sotillo, por ejemplo, el grupo popular, con mayoría en el ayuntamiento, se ha abstenido, permitiendo que se aprobara y saliera adelante la moción a favor del hospital comarcal. Tomen nota. HOSPITAL COMARCAL ¡YA! El Sr. Alcalde responde que nos se ha pedido porque la plaza nos la dejaron hasta el día 30 por la suspensión de la corrida de la lluvia cuando sólo estaba contratada hasta el 29. Rosa expone que ella habló con Dª Ana Belén sobre esta posibilidad, ya que ha estado de más. D. Tomás expone que se tuvo un contacto con el empresario en este sentido pero que no lo vio bien. El Sr. Alcalde expone que el proyecto no se ha modificado por el ayuntamiento. Un obrero de la empresa que realiza la obra se puso en contacto con la alcaldía para preguntar si podía empezar la obra, se le dijo que si y surge el problema ya que Fomento no había concedido informe favorable, ese mismo día vienen los inspectores y paran la obra. Con posterioridad el ingeniero de Fomento y la arquitecta determinan que la colocación de determinadas farolas no es posible por el retranqueo de metro y medio al que obliga la normativa. Al final y tras barajar varias opciones, se llego a la conclusión, por consejo de Agustín, cambiar las farolas de las Casas Baratas. Dª Rosa precisa que al venir de Diputación se deberían haber previsto estos problemas, el ingeniero tendría que haberlo visto. D. Tomás contesta que lo que se desconocía por parte del ingeniero era la normativa urbanística y que además el problema lo estaba creando Fomento. Además la empresa adjudicataria se está aprovechando de las circunstancias ya que la obra que se está realizando es de menor valor que la inicialmente proyectada. Han quedado el ingeniero y la empresa para tratar este asunto. D. Mariano explica que el proyecto no es del ayuntamiento sino de la Junta y que por tanto los criterios de seguridad han sido escasos, así como los plazos les corresponden a ellos. Dª Rosa dice que tendrían que haber llamado para que enviasen más trabajadores y llegar a los plazos de finalización. D. Mariano contesta que se puso en contacto con el aparejador de la Junta y que o lo hacía esa gente o nos quitaban la subvención. Dª Ana Belén precisa que la obra en un principio quedo desierta y por eso no se cumplieron los plazos. Este acuerdo se tomó en comisión y ya se ha comunicado al maderista pero todavía no ha finalizado el plazo otorgado para el pago. La Secretaria precisa que a lo mejor no es necesario abogado. D. Tomás dice que si después de lo que se ha dicho pregunta eso, a lo que Dº Rosa contesta que ella presentó esta pregunta el día anterior y que por eso lo plantea. El Sr. Alcalde añade que siguen los trámites para la creación de la banda de música. Dª Montserrat pregunta que a quien se ha contratado o se tiene previsto contratar. Responde el alcalde que al director de la escuela de música de Sotillo. Dª Ana B. toma la palabra para decir que hay más proyectos éntrelos que destacan: La recuperación del monte, la instalación de cámaras de vigilancia en el monte, la instalación de nuevas sepulturas. A esto último, D. Mariano interviene para explicar que hay que valorar como salen más baratas si con hormigón o con ladrillo. Dª Rosa expresa que lo más importante es el suelo a lo que Dª Montserrat añade que si se hade bien el suelo no cede. El Sr. Alcalde explica que el empresario ha regalado 60 a lo que Dª Rosa manifiesta que lo que dice el empresario es que ha regalado 100. D. Tomás precisa que puede que tenga razón pero que lo que sí es vedad es que se han repartido como se venía haciendo y que sobraron 10 entradas que ha dispuesto él para compromisos.D. Tomás expone que se compraron 3 entradas para el 27, 10 para el 28 y 59 para el 29 pero que estas entradas aun no se han pagado. Dª Montserrat precisa que el pago de las mismas se aprobó en comisión. La Sª Secretaria precisa que aunque se dictaminen favorables por comisión, el órgano competente para ordenar el pago es el alcalde. RUEGOS Y PREGUNTAS GRUPO INDEPENDIENTE. Al parecer, en el pleno anterior pusimos al grupo de gobierno algo nerviosos con nuestros ruegos y preguntas, por esa razón, y aunque en un principio se nos dijo que no haría falta, el Alcalde nos hizo saber que no contestaría a nuestras preguntas en este pleno y lo haría en el siguiente, al no haberlas presentado con 24 horas de antelación. Lo curioso es que la ley a la que se acogen, les permite no contestarlas en el acto aunque se presenten con esa antelación, pudiendo, igualmente, hacerlo en el siguiente pleno, si se motiva. En nuestros plenos se tiene la deferencia con el público de abrir un turno de ruegos y preguntas y se les contesta en el acto, esto es una deferencia del Pleno, no constituye una obligación y lo que es lamentable es que se tenga esa deferencia con cualquiera del pueblo que pregunte, salvo con cargos electos de nuestro ayuntamiento, PARADÓJICO ¿NO? A pesar de esto el Grupo Independiente formuló las siguientes preguntas y ruegos, convencidos, además, de que en ocasiones, el silencio es la respuesta más clarificadora. Ruego: Se tenga en cuenta la SEGURIDAD DE LOS EMPLEADOS MUNICIPALES Y se cumpla la normativa de seguridad en el trabajo, se revise el inventario del material y maquinaria municipal y se les dote del MATERIAL CONVENIENTEPARA DESEMPEÑAR SU FUNCION Y SEÑALIZAR CONRRECTAMENTE UNA OBRA. Pregunta: ¿Existe algún mecanismo de control sobre los vehículos municipales, servicios que realizan, horario de utilización, kilometraje, repostajes… y sobre la maquinaria municipal y el depósito de gasoil de la casa de la madera?
Rosa Jiménez y Fernando García (PSOE); Joaquín C. Fuentes y Montserrat Zafra (CIC)
El grupo socialista exponen su crítica al hecho de que estos puntos no pasen por comisión, a lo que D. Tomás contesta que estos errores se cometen porque todavía son novatos, pero que es más importante el fondo que la forma. Así mismo explica que lo han incluido en pleno porque ya lo tenían previsto en su programa electoral.El Sr. Alcalde da cuenta al Pleno de la aprobación de la liquidación del presupuesto de 2006, que se aprobó el 31 de julio de 2007 por Resolución de Alcaldía, con el siguiente desglose:
RUEGOS Y PREGUNTAS DEL GRUPO SOCIALISTA¿Se ha pedido indemnización por los días que ha ocupado la plaza de toros después de las Fiestas?¿Por qué no se siguen poniendo las farolas de la carretera de Mijares según proyecto?¿Por qué la obra del tejado del colegio no se ha terminado en fecha (10 de septiembre)?¿Qué medidas se han tomado para los lotes de madera 16 y 18? ¿se ha denunciado? ¿qué abogado representa al ayuntamiento?¿Se ha iniciado algún proyecto nuevo?¿Cuántas entradas ha regalado el empresario y cuantas ha comprado el ayuntamiento?EN FIESTAS HEMOS VISTO COMO SE PONEN LAS BANDERAS…TAMBIEN VEMOS COMO SE SEÑALIZAN LAS OBRAS MUNICIPALES.Rogamos que en el próximo contrato de festejos taurinos, se fije un plazo para retirar la plaza y se aplique la ordenanza nº 13 que permite fijar un canon por retrasos. Rogamos que se limpien los contenedores una vez por semana. ¿Se han hecho las gestiones para la provisión de los contenedores de la Mancomunidad?.SE LEVANTA LA SESIÓN
PLENO ORDINARIO PLENO DEL MES DE JULIO. 26 de julio de 2007 Salón de Actos del Ayuntamiento. ASISTENTES Tomás del Castillo, Ana Belén Muñoz, Mariano Díaz, José Álvarez, Pablo Fernández (PP); LECTURA Y APROBACIÓN DEL ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR Se aprueba por unanimidad UBICACIÓN PARA LA ESTACIÓN DEPURADORA DE AGUAS RESIDUALES Se acuerda aprobar la ubicación en Paraje Prao Medio Polígono 9 parcela 224 APOYO INDULTO DE D. GUSTAVO FLORENCIO MONTERRUBIO SÁNCHEZ. Explica este punto el Sr. Alcalde y pide al Pleno apoyar la solicitud de indulto presentada por el interesado. El portavoz de CIC pide la palabra para manifestar: "Los que formamos el grupo que presento la Candidatura Independiente a las pasadas elecciones fuimos, en su día, los primeros en realizar acciones encaminadas a minimizar el resultado de la aplicación de una ley cuyo origen y espíritu era el de poner fin a las situaciones delicadas a las que cada día se enfrentan los cargos electos en zonas conflictivas como el País Vasco. La aplicación de esa ley en este caso siempre nos pareció excesiva, así lo manifestamos en la calle apoyando mediante movilizaciones a Gustavo y su familia, así lo dijimos en la prensa y así lo rubricamos mediante las más de 1300 firmas recogidas. Y así lo hacemos hoy, dando nuestro voto favorable para el apoyo al indulto de D. Gustavo Monterrubio". SE APRUEBA POR UNANIMIDAD INFORMACIÓN DE LA ALCALDÍA El Sr. Alcalde manifiesta que, "aunque a la vista del saldo puede parecer una cantidad de dinero considerable que implicaría una gestión anterior bien hecha, la realidad es que nos hemos encontrado con una situación precaria, sobre todo en lo relativo al camping y la piscina" ASUNTOS URGENTES APROVECHAMIENTOS LOTE 2º/2007 DE MADERAS (SECOS): Se aprueba su carácter de urgencia y se aprueban los pliegos de condiciones para la subasta con una tasación base de de 29.325,00€ APOYO DE LA POLÍTICA EN EL MARCO DEL FEADER (PRODECAL): Se acuerda su carácter de urgencia y se aprueba apoyar la concurrencia a la convocatoria de Grupos de Acción Local. CONSTITUCIÓN DE UN COTO UNIFICADO CON LA SOCIEDAD DE CAZADORES: Se aprueba la adjudicación de la concesión del aprovechamiento cinegético del Monte nº 6 de utilidad pública por un plazo de 4 años y un precio de licitación de 5000 € anuales con un incremento anual del IPC, a la Sociedad de Cazadores para que inicien los trámites de la constitución de un coto de caza unificado. Se faculta al alcalde para la firma del contrato en los términos aprobados. NECESIDAD DE QUE SE CONSTRUYA UN HOSPITAL COMARCAL EN EL VALLE DEL TIETAR: CIC recibe comunicación de la Plataforma por el Hospital del Valle del Tiétar, en la que explican su campaña para conseguir el apoyo de los ayuntamientos de cara a solicitar la construcción de un hospital comarcal en el Valle del Tiétar. El grupo independiente presenta la siguiente moción para que este asunto sea incluido con urgencia y se adopte acuerdo de pleno: D. Joaquín C. Fuentes Sánchez, portavoz del Grupo Independiente del Ayuntamiento de Casavieja, al amparo de lo dispuesto en el artículo 97/3 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, presenta ante el Pleno Corporativo la siguiente MOCIÓN: Declarar, en Pleno Corporativo, la necesidad de la construcción de un Hospital Comarcal en el Valle del TIETAR Y MANIFESTAR EL APOYO INSTITUCIONAL A LAS INICIATIVAS ENCAMINADAS A TAL OBJETIVO. Por todo lo cual el grupo Independiente, y en su nombre el portavoz del mismo, formula la siguiente MOCIÓN, a fin de que el Pleno se pronuncie sobre la misma y adopte el siguiente ACUERDO: El Ayuntamiento de Casavieja se suma a la reivindicación sobre la construcción de un Hospital Comarcal en el Valle del Tiétar, adaptado a la realidad social de la zona, que ponga solución a las graves deficiencias en materia de sanidad que sufrimos los ciudadanos de esta y otras localidades del Valle. Casavieja a 25 de julio de 2007. Fdo. D. Joaquín C. Fuentes Sánchez AL PLENO CORPORATIVO DEL DÍA 26 DE JULIO DE 2007 El Grupo Popular propone que se adopte el acuerdo pero instando al gobierno central a construir dicho hospital. Se establece un debate ya que las competencias sanitarias están transferidas a la Junta de Castilla y León. En este caso se pone de manifiesto la torpeza de los políticos locales que actúan al dictado de los partidos, el PSOE y el PP llevan años utilizando el tema del hospital como arma política y encima consiguen dividirnos, que hazlo tú, que no que tú… y así podemos continuar siglos. Lo que propone CIC es ir todos a una, todos los ayuntamientos juntos, todos los grupos políticos juntos, solicitarlo a la Junta que es la que tiene las competencias y la que ignora escandalosamente nuestro Valle del Tiétar en su Programa de Infraestructuras Sanitarias 2002-2010, que nos tenga en cuenta y dé respuesta a la situación de abandono sanitario que venimos sufriendo históricamente en esta zona. Y solicitando, a su vez, al Gobierno Central que escuche a nuestro Consejero de Sanidad, que entre las dos administraciones se den soluciones y se nos deje de utilizar como arma política. El grupo del PP, a nuestro entender, ha caído en la trampa, en Sotillo, por ejemplo, el PP ha sido más hábil, absteniéndose y permitiendo que salga adelante la moción dando luz verde a un apoyo crucial y necesario y a la vez "quedando bien" con su partido porque se han abstenido. Mientras, en Valladolid deben frotarse las manos al ver como los propios alcaldes del Tiétar no rechistan mientras las inversiones se van a otros lugares de nuestra comunidad, y todo porque en su día, alguien, en campaña, dijo que el PSOE iba a construir el Hospital en el Tiétar. Lamentable. Si tuviéramos que recordar nosotros lo que aquí se nos ha prometido en campañas desde uno y otro lado… Se aprueba con sus 5 votos el texto del PP, en el que se CONSIDERA LA NECESIDAD DE QUE SE CONSTRUYA UN HOSPITAL COMARCAL EN EL VALLE DEL TIÉTAR E INSTA AL GOBIERNO CENTRAL A CONSTRUIR DICHO HOSPITAL. RUEGOS Y PREGUNTAS, GRUPO SOCIALISTA. Quizá pero se trata de un asunto tan lamentable que había que hacerlo cuanto antes. El alcalde contesta que sí y que es una de las personas que más le ha recriminado a Gustavo lo que hizo. D. Tomás responde que ese punto estará en el siguiente pleno. Las de los dos informadores turísticos y la de educadora infantil ya se trataron en el pleno anterior y las de los peones forestales el alcalde ha dado cuenta en este pleno. RUEGOS Y PREGUNTAS GRUPO INDEPENDIENTE. D. Mariano responde que algunas de las cuestiones solicitadas están ya previstas, y van a comenzar al día siguiente de este pleno. Se esta buscando la madera tratada para restaurar lo puentes y se va a comenzar con la limpieza y el acondicionamiento. El Alcalde manifiesta que comparten nuestras inquietudes por esta zona y que saben de su importancia. Se compromete a realizar mejoras, pero las cosas hay que hacerlas poco a poco. Dª Ana manifiesta que el mejor gerente del Camping sería Chuchi que lleva 15 años trabajando y es el que mejor lo conoce. Aquí entendemos que Ana confunde el puesto de Gerente con el de Encargado o Capataz. El Capataz sí es el que mejor conoce los rincones de las fincas, los entresijos, sabe el trabajo que se tiene que desempeñar y está pendiente del día a día, del mantenimiento, de que cada uno cumpla su cometido… Sin duda Chuchi es idóneo para ese puesto, y además se tendría que reflejar en su contrato y en su sueldo. Otra cosa es un Gerente, en nuestro camping marcaría la estrategia comercial de la empresa, crearía una marca, la promocionaría, conocería el mercado, las ferias, las webs y nuevas tecnologías, tendría dotes de organización, idearía campañas, actividades de animación, promociones y ofertas, sería el responsable de que el camping funcionara, tendría que generarse su propio sueldo (con resultados) y exigiría a los empleados un cumplimiento. Es un puesto específico para una persona formada que tendría que pasar el correspondiente proceso de selección. D. Pablo manifiesta que podemos estar seguros de ello. En el caso de Casavieja los dos puestos de trabajo se están utilizando para usos múltiples en el camping, no para lo que fueron subvencionados. ¿Esto es apostar por el futuro, la calidad, el turismo y las cosas bien hechas?, nosotros creemos que no. Dª Ana expresa que no es lógico tener a dos personas paradas que sólo trabajen cuando venga algún turista a preguntar pero que se están haciendo gestiones para la creación de puntos de interés turístico. Un Informador turístico es mucho más que lo que dice Ana, cuando la Junta subvenciona dos puestos de trabajo a tiempo completo es porque necesitan la jornada completa para desempeñar todas sus funciones, que son muchas. En los ayuntamientos de nuestro entorno llevan tiempo funcionando, organizan actividades en las fiestas, ferias de artesanía, diseñan folletos y publicidad, mantienen activas las páginas web, incluso en muchos casos puedes reservar plazas hoteleras a través de la página del ayuntamiento, informan, generan recursos…, además existe formación específica al afecto, y por lo tanto en el mercado laboral gente preparada. Pincha en el siguiente enlace y juzga por ti mismo. Se está gestionando. Una empleada de la empresa que llevaba la contabilidad ha causado baja y ese es el motivo del retraso, paro es inminente. D. Pablo manifiesta que hasta no recabar todos los datos no puede dar una explicación pero si puede decir que no se ha pagado todo lo de la madera. Ana dice que han pensado hacer unas fotos de la corporación para meterlas en la página pero que el trabajo les ha desbordado. SE LEVANTA LA SESIÓN
Rosa Jiménez y Fernando García (PSOE); Joaquín C. Fuentes y Montserrat Zafra (CIC)Acta de arqueo:Dando lugar a un saldo de 464.315,16€¿El 3er punto del orden del día habría que haberlo pasado por comisión?¿Condena la violencia?¿Se ha iniciado la auditoría que se manifestó en campaña electoral?¿De las subvenciones solicitadas por la anterior corporación, cuales se han concedido?La Fuente Helecha supone nuestro mayor activo turístico y nuestro mejor y mayor escaparate, se encuentra en condiciones precarias por lo que SOLICITAMOS: Se realicen las reparaciones y limpiezas necesarias en el reguero de la fuente, cocinas, mesas rotas, fuentes comidas por las zarzas, pilas de lavar atascadas, duchas y servicios de la piscina, candado de acceso al camping oxidado y roto, enseres en el reguero, contenedores rotos, pino seco y caído sobre el camino en la Pradera de la China, barandillas de uno de los puentes rotas, cables de la luz sueltos en los servicios, valla y entorno de la piscina natural.SOLICITAMOS, que debido a los fallos de funcionamiento y gestión que viene sufriendo el camping, se inicie el proceso selectivo adecuado para la contratación de un gerente para la instalación.Ante los comentarios y especulaciones surgidas al respecto, SOLICITAMOS, que como se desprende del programa electoral del PP, se asegure al Pleno, que durante la presente legislatura, la gestión del camping continuará siendo pública.SOLICITAMOS, que las dos personas que han sido contratadas como informadores turísticos, gracias a una subvención de la Junta de Castilla y León para tal efecto, se dediquen realmente a esta función en los términos que marca la propia subvención y el perfil laboral descrito por la Consejería de turismo de la Junta de CyL.
¿Qué es un informador turístico?Creemos que es una necesidad acometer con urgencia la limpieza de la zona de Navalguijo, ¿está previsto hacerla? ¿cuándo?¿Se ha tomado alguna medida para traer la contabilidad (actualmente en Gavilanes) y que pueda llevarla la secretaria como se acordó en el pleno anterior?SOLICITAMOS que el Concejal de Hacienda dé una explicación sobre los lotes de madera adjudicados, los pagos que se han realizado y los que quedan pendientes.SOLICITAMOS, que se actualice la página web de Casavieja, que suponga un portal vivo, un escaparate y que se dé espacio y cabida a asociaciones, colectivos, negocios, etc.