ACTA DEL PLENO EXTRAORDINARIO DE 12 DE FEBRERO. AYUNTAMIENTO DE CASAVIEJA-

PINCHA AQUÍ para ver el acta del Pleno Extraordinario de 12 de febrero con el siguiente Orden del Día:

• LECTURA Y APROBACION DEL ACTA DE LA SESION ANTERIOR.
• APROBACIÓN DEL PLIEGO DE CONDICIONES PARA LA ORGANIZACIÓN DE LOS FESTEJOS TAURINOS 2008.
• DESIGNACIÓN MIEMBROS MESAS ELECTORALES.

ACTA DEL PLENO ORDINARIO DE 31 DE ENERO. AYUNTAMIENTO DE CASAVIEJA

PINCHA AQUÍ PARA LEER EL ACTA DEL PLENO ORDINARIO DE 31 DE ENERO CON EL SIGUIENTE ORDEN DEL DÍA:

• Lectura y aprobación del acta de la sesión anterior.
• Aprovechamiento de maderas del M.U.P. Lotes 1-4/2008
• Investigación de titularidad del bien en Avda. Constitución, 11.
• Información de la alcaldía.
• Asuntos urgentes.
• Ruegos y preguntas.

INTERVENCIÓN DE CIC EN EL PUNTO TERCERO DEL PLENO DE 23 DE ENERO DE 2008. Sueldo de la 1er Teniente de Alcalde.

III. APROBACIÓN DEDICACIÓN EXCLUSIVA A LA PRIMERA TENIENTE DE ALCALDE.

En concreto la propuesta consiste en la aprobación de unas retribuciones brutas de 1.500 euros mensuales por 14 pagas al año y el correspondiente alta en el Régimen General de la Seguridad Social a Dª. Ana Belén Muñoz Fuentes, como Primer Teniente de Alcalde.

a) En primer lugar, creemos que traer este asunto a un pleno extraordinario no resulta la manera más limpia y transparente de tratarlo. Los plenos extraordinarios se convocan para aprobar cuestiones que por plazos son urgentes y que no pueden esperar hasta un ordinario. No es este el caso, el Pleno ordinario de este mes es la semana que viene y no hay urgencia ni premura en este asunto. Cuando un gobierno toma una decisión importante que va a suponer un gasto para el pueblo que supera los tres millones anuales, dinero que vamos a pagar todos los vecinos, debe motivarla, debe de explicársela a su pueblo e informar con luz y taquígrafos sobre la cuestión y dar la cara con más razón si se trata de un tema polémico, eso es información y claridad, esto miedo y cobardía.
b) Hubiéramos apoyado una dedicación parcial de la Teniente de Alcalde y un sueldo más acorde a las posibilidades económicas de nuestro pueblo, pero la cuantía propuesta nos parece de todo punto excesiva. Supera el salario que tendría un técnico, y se equipara al de personal con 26 años de servicio en el ayuntamiento. Nos parece desproporcionado, es el primer cargo político que va a tener sueldo en la historia de la democracia en Casavieja y nos hemos equiparado prácticamente a la alcaldesa de Sotillo. Pensamos sinceramente que en otros aspectos no somos comparable, y en este tampoco deberíamos serlo.
c) Además y desde el principio de la legislatura, se nos ha dicho por activa y pasiva que las arcas del ayuntamiento no pasan por una buena situación, se avecinan tiempos difíciles, dejaremos de ingresar cantidades importantes de la madera y por esta razón se está gobernando al dictado de la subvención. No se contempla obra o proyecto alguno que no venga apoyado por una subvención, por lo que asumir una carga económica de más de tres millones para un cargo político es, a todas luces, desorbitado.
d) En el Pleno del mes de junio el Sr. Alcalde ya habló de la posibilidad de poner un sueldo a la Teniente Alcalde y lo motivó explicando que había tenido que dejar su trabajo para poder desempeñar su cargo político por una incompatibilidad. Meterse en esto es algo voluntario y a lo que nadie nos obliga, pero si se pretendía compensar a Ana por su perdida, hay que decir que tenía un contrato a media jornada y percibía alrededor de los 500 euros, su nómina ahora va a ser de 1500 con un contrato a tiempo total eso no es compensar a alguien, es mejorarle sus condiciones exageradamente.
e) Por último hacer hincapié en el aspecto de voluntariedad del cargo de concejal, todos entramos aquí poniendo nuestro tiempo y conocimientos al servicio del pueblo y lo hicimos y lo hacemos sabiendo que siempre ha sido una labor altruista, no remunerada. Hay bastantes concejales en esta legislatura que están empleando mucho tiempo y que no cobran sueldo alguno, eso es agravio comparativo, si se valora y se paga el tiempo empleado por la teniente alcalde debería hacerse a partir de la demasía con respecto a otros concejales, si Pablo por ejemplo, emplea dos horas al día en ayto y Ana 4 horas y las dos de Pablo no se pagan, de ana solo deberían valorarse y pagarse dos, no cuatro, el resto es una cuota voluntaria.

RUEGOS DE CIC. Pleno de octubre

Informamos sobre los Ruegos realizados por CIC en el pleno de octubre. Adelanto previo al acta.
1- Solicitamos que se convoque una reunión con las asociaciones y todos los grupos políticos del consistorio para elaborar un reglamento de usos de los locales municipales.
2- Solicitamos de nuevo que se ponga en funcionamiento la casa del secretario con los fines para los que fue concedida la subvención, oficina de promoción e información turística y agencia de desarrollo local. Así mismo volvemos a solicitar que los informadores turísticos desarrollen la tarea para la que fueron contratados en lugar de ocupar dos puestos de trabajo de usos múltiples en el camping.
3- Solicitamos que se hagan las gestiones para arreglar la carretera de acceso a los campamentos juveniles que tiene el asfalto descarnado así como la carretera de la presa hacia la fuente Gonzalo. Además solicitamos que se limpie la puerta de los campamentos que tuvo durante semanas los contenedores volcados y ahora se encuentra la basura esparcida por la zona.
4- Solicitamos que se arregle el muro por debajo de la glorieta que se ha venido abajo y además se mejoren y controlen los sistemas de riego de los ajardinamientos municipales.
5- Solicitamos al gobierno municipal que gestione con la Consejería de Fomento una nueva ubicación para la señal del cruce de la 501 frente a la cruz roja, se encuentra muy metido en la carretera y provoca mala visibilidad, este hecho a causado varios accidentes y es necesario corregirlo.
6- Solicitamos que no se valle el perímetro de la presa, simplemente que se proteja con barandilla de madera la cabecera o muro para que se pueda pasear por todo el entorno como ocurre en las presas de otros municipios.
7- Solicitamos que se diseñe entre toda la corporación un plan de embellecimiento de nuestro pueblo y que se comience por retirar aquellos elementos antiestéticos o inservibles que se encuentran en nuestras calles, como por ejemplo:
i. Poste metálico anclado en la esquina del Chozo de la Viñuela, no tiene utilidad.
ii. Cartel metálico sobre el mercadillo en ctera. De Mijares en la acera colindante al huerto de Pedro el padre de Ana, esta ilegible y resulta antiestético.
iii. Mejorar el entorno del puente del parque de Rojuelos, cambiar los bancos y sustituirlos por otros de piedra más acordes con el entorno y vigilar la limpieza del cauce.
iv. Retirar el banco metálico frente al marinero, esta oxidado, es inservible y peligroso.
v. Atender y limpiar los asientos del puente alto de matojos y hojarasca, diariamente son ocupados por muchas personas.

ASFALTADO DE CAMINOS RURALES. Intervención de CIC en el pleno de octubre

Informamos sobre la intervención de los concejales de CIC en el último pleno sobre el punto ARREGLO DE CAMINOS. Adelanto previo al acta.

Invitamos al consistorio a una reflexión y debate sobre un tema que podría traer repercusiones legales al ayuntamiento.
La Diputación da dos opciones, ARREGLAR UNA DISTANCIA DE UNOS 8KM DE TIERRA O ZAHORRA O LA MITAD DE DISTANCIA DE CEMENTO.

CIC se opuso en comisión al asfaltado Y CEMENTDO de caminos por criterios de sostenibilidad e impacto ambiental, creemos que el mayor atractivo que tiene Casavieja y su mayor riqueza radican en su medio natural, y cualquier elemento artificial o de construcción contribuye a degradarlo. Cuestiones, todas que, por otra parte y paradójicamente, recogen ustedes en su proyecto de Casavieja Sostenible donde hablan de “promoción de transporte no motorizado”, “conciencia de preservación del medio ambiente frente a procesos urbanizadores”, “sustitución del vehículo privado por otros medios de transporte”, “reducir el tráfico”, “fomentar el transporte no motorizado” “permitir el tránsito sin insertar infraestructuras de carácter artificial y urbano en el medio natural”… bien, pues esto es justo lo contrario de lo que se va a conseguir con esta medida.
¿Se han preguntado a qué viene un visitante a Casavieja?, ¿a caminar por asfalto o cemento o por el campo por caminos naturales?, LA RESPUESTA RESULTA OBVIA.
¿Se han preguntado por la necesidad de esta medida? No hay necesidad, hay caminos bien arreglados con elementos naturales que se encuentran en perfecto estado y que requieren de un mínimo de mantenimiento. Además nos están proponiendo arreglar el doble de distancia si lo hacemos con tierra o zahorra.
¿Se han preguntado que viene tras el asfalto? Acercamos el vehículo al campo, fastidiamos al paseante, ponemos en peligro a la fauna del lugar, perjudicamos al ciclista, contaminación acústica, impacto paisajístico… Tras el asfalto o cemento llega el vehículo que llevará, a unos pocos, cómodamente, hasta la entrada de sus fincas, y pronto en el maletero la maleta y en la finca, ya que el acceso es tan bueno, la caseta de herramientas que luego se convertirá en chalet por arte de birle y birloque.
Pero sobre todo ¿se han preguntado o informado sobre las repercusiones legales? Casavieja está dentro de la red Natura 2000, una red de espacios naturales protegidos por la Unión Europea a partir de varias Directivas comunitarias. Así Casavieja, dentro de esta red, está declarada zona LIC (LUGAR DE INTERÉS COMUNITARIO) y ZEPA (ZONA DE ESPECIAL PROTECCIÓN DE AVES) por lo que es aplicable a nuestro territorio, la directiva 92/43/CEE del Consejo de 21 de mayo de 1992, relativa a la conservación de los habitas naturales y de la flora y fauna salvajes y por la Ley 4/1989. En ellas se pone de manifiesto la necesidad de mantener los caminos rurales y vías pecuarias sin introducir elementos artificiales como asfalto y cemento y se regula la instalación de infraestructuras, pavimentaciones y asfaltados haciendo obligatoria de manera previa una evaluación de impacto ambiental. Existen numerosos precedentes jurídicos en los que, en base a esta legislación, y a denuncias de grupos, se ha obligado a parar obras de este tipo, o como ha sucedido recientemente, la Unión Europea ha obligado a levantar y retirar el cementado de VARIAS VÍAS PECUARIAS y restaurar los caminos a su aspecto original, por vulnerar la citada directiva. ¿Os imagináis el ridículo y el gasto que supondría al municipio una resolución de este tipo?
No existe necesidad, se nos ha dado opción, podemos hacerlo mejor, sin dañar al medio y beneficiando a un mayor número de vecinos. Votemos en ese sentido. ARREGLAR LOS CAMINOS SI, Y QUE SIGAN SIENDO ESO, CAMINOS.

PROYECTO CASAVIEJA SOSTENIBLE. Intervención de CIC en el pleno de octubre

Informamos sobre la intervención de los concejales de CIC en el último pleno sobre el punto PROYECTO CASAVIEJA SOSTENIBLE. Adelanto previo al acta.

En Planes Provinciales tenemos el ejemplo de cómo se puede y se debe trabajar en un ayuntamiento ante temas importantes, sin embargo el asunto de "Casavieja Sostenible" ha sido un despropósito desde el inicio, quizá por la tentación del grupo de gobierno de apuntarse un tanto en solitario. La convocatoria de esta subvención es de 31 de julio, ni el Grupo Independiente ni el Grupo Socialista tienen conocimiento de que se esté trabajando en este proyecto ni mucho menos de que se haya presentado, hasta el pleno de 27 de septiembre, (dos meses después), donde se da una información poco concisa y a posteriori, tras haber diseñado y presentado un proyecto en el que se nos ha negado nuestro derecho como concejales a participar. Desde ese pleno pasa otro mes en el cual no se nos informa del asunto. Unos días antes del pleno se convoca una comisión de obras en las que se nos pide el apoyo para este proyecto que podría traer a Casavieja 800000€, se nos entrega fotocopia del mismo una vez concluida la comisión.
Tras estudiar detenidamente la documentación (ahora que tuvimos ocasión) nos genera bastantes dudas:
1- PROPONE LA ADQUISICIÓN DE UN MICROBUS Y LA CREACIÓN DE UNA LINEA CRUZ ROJA-FUENTE HELECHA. Creemos que el servicio de Microbús no sería viable, al contrario resultaría deficitario para el Ayuntamiento, dos conductores y el mantenimiento del vehículo no se pagarían con lo que generase el servicio. Se podrían buscar otras formulas, podríamos haber hecho nuestras sugerencias, ya es tarde.
2- La ruta del minibús traería consigo inevitablemente un replanteamiento del tráfico, aspecto que no se trata en el proyecto. Podríamos haberlo sugerido, ya es tarde.
3- PROYECTA LA CREACIÓN DE UN NUEVO ACCESO AL PUEBLO, CONSISTENTE EN UNA CARRETERA DE DOS CARRILES, ARCENES Y APARCAMIENTOS QUE UNIERA LA 501 CON LA CALLE DE LA IGLESIA. La construcción de nuevo acceso al pueblo desde la 501 hasta la iglesia, traería como consecuencia la expropiación de numerosas fincas y casas, se pretende un carril de 11,5 m. por lo que la casa de Geromón tendría que tirarse, o la que hay frente a la iglesia, ya que entre esta y el muro habrá unos 3 metros. Este tipo de expropiaciones sólo están contempladas en caso de imperiosa necesidad pública y social y en este caso para un pueblo que cuenta ya con tres accesos y que no sufre ningún tipo de colapso o tráfico denso o embotellamiento, la necesidad queda en entredicho, mientras el perjuicio a los vecinos resulta excesivo. Se podrían haber sugerido otras alternativas más viables, ya es tarde.
4- La cuantía y presupuestos que se nos han dado son erróneos, ya que el ayuntamiento pide una subvención de 730000€ sobre un proyecto total de 800000€, cuando en las bases reguladoras se especifica que la cuantía subvencionada no podrá superar el 60% del proyecto total, que en este caso sería 480000€. Nos podríamos, entre todos, haber dado cuenta de ello, ya es tarde.
Pero además de todo esto lo que es más grave e importante y muestra el despropósito con el que en ocasiones se funciona en el ayuntamiento. La subvención a la que nos referimos es para ámbitos urbanos y metropolitanos y nosotros, somos un pueblo, ámbito rural. Cómo se puede caer en este error?, se han puesto los mecanismos, personal y técnicos del Ayuntamiento a trabajar en algo en lo que se especifica claramente que no podemos optar, lo que supone una perdida de tiempo y dinero, mientras abandonamos otras cuestiones o programas o subvenciones en las que sí podríamos entrar. Se nos ha vendido humo, y todo esto se ha convertido en aparentar que trabajamos por traer un gran proyecto a Casavieja cuando en realidad hemos perdido tiempo y recursos.
Toda esta información además de especificarse en la orden ministerial referida, está corroborada por la Subsecretaría de Fomento con quien nos hemos puesto en contacto.
Es fundamental que la información circule en el consistorio, porque donde no alcanza uno lo hace otro y no es nuestra función como representantes del pueblo hacer de investigadores, al contrario, es vuestra responsabilidad como grupo de gobierno dar a todos los concejales información, si esto se hubiera hecho habríamos evitado este sin sentido. PROPONEMOS REUNIONES SEMANALES, MAS COMISIONES INFORMATIVAS, ELABORAR UN DIARIO DEL AYUNTAMIENTO…, BUSCAR LA FORMA DE HACER PARTICIPES A TODOS LOS CONCEJALES DE LOS PROYECTOS IMPORTANTES, SUBVENCIONES O TEMAS QUE SE ESTÉN NEGOCIANDO, NADIE PRETENDE QUITAR PROTAGONISMO, SOLO PRETENDEMOS APORTAR, PARA ESO NOS HA SENTADO EL PUEBLO EN ESTOS SILLONES.

planes provinciales. intervención de CIC pleno de octubre

Informamos sobre la intervención de los concejales de CIC en el último pleno sobre el punto PLANES PROVINCIALES. Adelanto previo al acta.

Los Planes Provinciales representan una de las subvenciones importantes que recibe todos los años el ayuntamiento, y tenemos que resaltar que en esta ocasión, y de manera muy positiva y creemos que sin precedentes en Casavieja se ha alcanzado un acuerdo gracias al cual los tres grupos corporativos apoyaremos la misma propuesta.
En un principio presentamos a comisión propuestas distintas, el grupo popular presentó como prioritario el arreglo y restauración del entorno de Fuente Helecha, el grupo socialista la implantación de una nueva guardería para eliminar la lista de espera y el grupo independiente, destinar el dinero recibido a paliar los problemas del agua y la potabilizadora que actualmente no funciona. Los tres grupos estábamos de acuerdo con las tres propuestas, en nuestro caso las tres aparecen en nuestro programa electoral y por tanto creemos que son tres aspectos necesarios. El grupo popular ha mostrado su interés por sacar todos estos asuntos adelante y gestionarlos por tres vías distintas, llegando a varios compromisos.
1. Se introduce en este pleno en asuntos urgentes la iniciación del expediente para solicitar a la Junta de Castilla y León, la instalación de una nueva potabilizadora. El gobierno da así luz verde a la propuesta del grupo independiente. Esto unido a la instalación de un nuevo depósito por parte del Ministerio de Medio Ambiente que está ahora en plazo de alegaciones ayudaría a paliar los problemas del agua.
2. Se comprometen también a iniciar el proyecto de ampliación de guardería.
3. Los tres grupos municipales participaremos en el diseño del proyecto de restauración del entorno Fuente Helecha. Y no nos lo encontraremos hecho como ha ocurrido ya en alguna ocasión sin tener opción si quiera de aportar nuestras ideas.